# PiSystem — Session Handover > Diese Datei dient als Kontext-Übergabe zwischen Sessions. > Neue Session: Lies diese Datei zuerst. --- ## Projekt: Pi-Orchestrator-Infrastruktur — deterministisch, maschinenübergreifend **Verzeichnis:** `/media/xray/NEU/Code/PiSystem20260602/` **Ziel:** Alle Pi-Orchestrator-Infrastrukturkomponenten in einem Git-Repo zentralisieren, sodass auf jedem Rechner via `git clone` + `./install.sh` exakt derselbe Stand entsteht. Kein Drift mehr zwischen Maschinen, keine unterschiedlichen Fehlersymptome. --- ## Kontext: Warum dieses Repo Bisher war die Infrastruktur verteilt auf: - `~/bin/Sub*` — SubAgenten, SubStatus, SubWatcher - `~/.pi/agent/extensions/` — confirm-deletion, arbeitsweise-guard, etc. - `~/.pi/agent/memory/` — arbeitsweise, subagent-autocheck - `~/.pi/agent/AGENTS.md` — Orchestrator-Instruktionen Jeder Rechner hatte einen anderen Stand. Das PiSystem-Repo ist die **Single Source of Truth**. ### Architektur des Stasis-Detektors (SubConfirm) **Problem:** Der Orchestrator bemerkte nicht, wenn ein Subagent auf Bestätigung wartete. **Ursache:** SubWatcher nutzte Keyword-Matching — `confirm-deletion.ts`-Dialoge wurden nicht erkannt. **Lösung:** SubConfirm — prüft alle 30s ob Session-Output stasis ist (unverändert), schreibt dann den vollständigen Pane-Inhalt in `/tmp/.pi-subagent-alert`. Die Extension `arbeitsweise-guard.ts` zeigt das dem Orchestrator beim nächsten Tool-Call. Kein Keyword-Matching — der Orchestrator beurteilt selbst. **Datenfluss:** ``` SubConfirm (Bash-Daemon) → /tmp/.pi-subagent-alert → arbeitsweise-guard.ts → Orchestrator ``` --- ## ✅ Entscheidungen | # | Entscheidung | Begründung | Datum | |---|---|---|---| | 1 | Stasis-Erkennung statt Keyword-Matching | Genereller, funktioniert für alle Dialog-Typen — nicht nur bekannte | 2026-06-02 | | 2 | Alert-File-Mechanismus (`/tmp/.pi-subagent-alert`) | bestehende Infrastruktur in arbeitsweise-guard.ts, keine neue Komponente nötig | 2026-06-02 | | 3 | `intercom` ist kein Shell-Binary | intercom ist ein Pi-internes Tool (Extension), kein bash-Kommando — SubConfirm nutzt daher Alert-File | 2026-06-02 | | 4 | SubConfirm via `--skip` die Orchestrator-Session ausschließen | Orchestrator-Session soll nicht als Stasis erkannt werden | 2026-06-02 | | 5 | install.sh idempotent mit Backups | Mehrfaches Ausführen sicher, bestehende Dateien werden mit Timestamp gesichert | 2026-06-02 | --- ## 🔜 Nächste Schritte | # | Aktion | Priorität | Status | |---|---|---|---| | 1 | Repo auf Forgejo pushen (neues Repo `pi-system` anlegen) | 1 (sofort) | ⬜ | | 2 | Forgejo-Repos **MyPi** und **AgentPi** prüfen — nützliche Inhalte übernehmen | 1 (sofort) | ⬜ | | 3 | SubConfirm auf aktuellem Rechner deployen: `cp bin/SubConfirm ~/bin/ && chmod +x ~/bin/SubConfirm` | 2 | ⬜ | | 4 | AGENTS.md auf aktuellem Rechner deployen: `./install.sh` (nur AGENTS.md + memory) | 2 | ⬜ | | 5 | SubConfirm in SubAgenten einbauen: beim ersten SubAgent-Start automatisch starten wenn noch nicht läuft | 3 | ⬜ | | 6 | Auf zweitem/drittem Rechner: `git clone && ./install.sh` testen | 3 | ⬜ | --- ## Session: 2026-06-02 11:55 ### Erreichtes - **Root Cause analysiert:** SubWatcher hat `confirm-deletion.ts`-Dialoge nicht erkannt weil Keyword-Patterns fehlten — aber Keyword-Matching ist generell der falsche Ansatz - **SubConfirm geschrieben** (`bin/SubConfirm`): Stasis-Detektor, 30s-Intervall, schreibt Pane-Inhalt in Alert-File, kein Keyword-Matching - **AGENTS.md erweitert**: Neuer Abschnitt "SubConfirm — Reaktionslogik" mit konkreten `tmux send-keys`-Befehlen für Yes/No - **subagent-autocheck.md aktualisiert**: Verweist jetzt auf SubConfirm statt manuelle Befehle - **install.sh erstellt**: Deterministisch, idempotent, mit Dry-Run-Modus, prüft Voraussetzungen - **Git-Repo initialisiert**: Erster Commit `fb3daab` ### Offene Fragen - Forgejo-Repos **MyPi** und **AgentPi** enthalten möglicherweise weitere nützliche Infrastruktur die übernommen werden sollte — wurde noch nicht geprüft - SubConfirm wurde noch nicht auf dem aktuellen Rechner deployed (nur ins Repo geschrieben) - Autostart von SubConfirm in SubAgenten noch nicht eingebaut ### Kontext für nächste Session Die nächste Session soll: 1. Forgejo-Repos MyPi und AgentPi lesen (via CrowdBrain/Forgejo-API) 2. Relevante Inhalte ins PiSystem-Repo übernehmen 3. Dann Forgejo-Repo `pi-system` anlegen und pushen